Artículos del póker
Continúo siendo online bingo prizes sorprendido por cuántos manejan los jugadores de otra manera bien informados tragar algunos de los mitos referentes el gancho, la línea, y al plomo de la gerencia de dinero. Los lectores continúan investigando sobre cuando deben parar, y si paga trabarse en una sesión que gana desde la continuación jugar pudo enviar ese day' s resulta conectando en cascada en la columna perdidosa. Otra investigación común trata de cómo es grande un bankroll es necesario asegurarlos contra la calamidad de quebrar. There' s realmente nada misterioso sobre esto, y muchas autoridades creíbles del póker han discutido estas ediciones best slot casinos de una variedad de perspectivas. Cualquier we' re grito inaudito en el viento, there' la afluencia de continuación del S.A. de nuevos lectores, o el número de lectores con problemas de memoria a corto plazo se está ampliando exponencial. Antes de que vayamos más lejos, let' s define nuestros términos, puesto que dos conceptos muy diversos están implicados. We' el ll define el " Dinero Management" como que el sistema absurdo de ideas promulgó sobre todo por la gente que está intentando ganar un " vendedor vivo; systems" ese purport permite a jugadores batir las mierdas, la ruleta, el bacará, u otros juegos de tabla parando una vez que una cierta cantidad de dinero predeterminada se ha ganado, o parando la sangría una vez que se pierde una suma dada. " Bankroll Management" está una diversa casta del gato en conjunto, y tiene que hacer con el manejo de su estaca póker-que juega. La gerencia del Bankroll trata de cuánto de una reserva usted necesita guardar de quebrar, dado los funcionamientos algo prolongados de la mala suerte estadístico predicable una puede esperar en la tabla del póker. La gerencia de dinero es más fácil de tratar de que la gerencia del bankroll, puesto que todas las teorías que la rodean son engañosas. Sin importar cuánto de su bankroll usted puso a riesgo, you' el ll nunca pueda batir juegos de tabla. Las probabilidades son fijas, inmutable, apilado a favor de la casa, y ninguÌn sistema apostador puede hacer girar la paja en el oro. Incluso si un casino está ofreciendo probabilidades de millón de veces en las mierdas, se acercará solamente incluso a una apuesta del dinero; nunca hará pivotar las probabilidades a favor del jugador. Y siempre que un casino tome probabilidades levemente más cortas que el resto las aseguró lo harán para arriba en volumen. Cada vez que usted toma probabilidades en una cierta orden de la magnitud más alta, usted wagering más dinero. Por lo que el casino, it' " de s; … cabezas que ganan, colas usted lose." Algunas de estas teorías de gerencia absurdas de dinero han emigrado de juegos de tabla al cuarto del póker, y toman la forma de consejo que impulsa a ganadores parar mientras que están a continuación o una vez they' VE perdió una cierta cantidad de dinero predeterminada. A menos que perder una cierta cantidad de dinero predeterminada destruya su disciplina y juicio y permita no más que usted juegue a su mejor juego, después el abandono mientras que usted está a continuación es de ninguna ventaja cualquiera. It' s no dañoso, excepto si you' el re en un juego jugoso y se favorece para ganar aún más dinero si usted guardara el jugar. Si that' s el caso, porqué cualquier persona en su mente correcta parada — a excepción de ser cansado, teniendo otros planes, o cualquie otra razón válida — ¿cuándo calculan para ganar aún más dinero continuando jugando? Si pay pal casino la composición del juego cambia, y han quebrado todos los jugadores débiles y son substituidos por mejores jugadores, después el abandono tiene sentido. Pero bajo esas circunstancias you' re abandono porque you' VE ganó un cierto " trigger" cantidad de dinero; you' re abandono porque it' s no más un buen juego — y si el game' s no más bueno, usted debe parar sin importar si you' el re ganar o el perder. Cuando viene al " Gerencia de dinero, " fuggetaboutit; it' concepto arruinado del S.A. sin validez en absoluto. Pero " Bankroll Management" es una diversa historia. El póker es un juego con un alto nivel de variación. Los oscilaciones fiables son extremadamente volátil comparado a la cantidad de dinero que usted puede ganar. Usted puede ser que sea un jugador que hace un promedio de ganar una apuesta grande por hora en un juego $20 - $40 — that' s $40 por hora; trabajo no malo si usted puede conseguirlo — pero su variación por hora pudo estar cercana a $200 por hora — o más. De hecho, el mejor un jugador que usted es, más alta su variación pudo ser. ¿Por qué es esto? Simple, el jugador más experto pudo empujar cada borde leve que él tiene — manos esas un jugador menos experto won' t incluso reconoce como teniendo una expectativa positiva a largo plazo, y por lo tanto no el juego. Mientras que nuestro héroe experto ganará indudablemente más dinero por hora, él experimentará oscilaciones en su bankroll que pueda ser perceptiblemente más alto que su cohorte más cautelosa, menos más experta. ¿Cuánto de una estaca usted necesita tan para guardar la forma el quebrar? La respuesta isn' t en conjunto claro, y, como la respuesta a tan muchas preguntas del póker, " él depends." Mientras que I can' t le da un duro y ayuna, suma-cierta respuesta, allí es algunos factores que usted debe considerar en la fabricación de esta determinación para se. Para cualquiera de esto a ser aplicable en absoluto, usted necesita ser un jugador que gana. Si sus resultados largos de los términos son negativos, usted no podrá evitarse que funcione a través de su estaca que juega entera a menos que su esperanza de vida sea más corta que la cantidad de tiempo su bankroll sostendrá, o usted continúa infundiendo su estaca que juega con el dinero de otras fuentes. Esto no es tan infrecuente como uno pudo pensar. Hay porciones de jugadores ricos que can' el juego de t una lamedura, pero tiene bastante dinero para sostener su nivel de juego con tres o cuatro cursos de la vida. No sólo can' estos individuos de t juegan bien, ellos don' t tiene que. Mientras disfruten del juego, sus bolsillos profundos los mantendrán flotando por siempre. ¿Pero qué sobre jugadores que ganan? La respuesta aquí no es exacta tampoco. I' VE utilizó siempre la figura de 300 apuestas grandes como estaca apropiada para un jugador que ganaba. Usando esta pauta — cuál pienso primero fue postulado por David Sklansky, aunque I' m no seguro — un jugador que gana $20-$40 necesita un bankroll $12.000 sostenerse a través de los canales fiables que él está limitado al encuentro en la tabla. Esa figura trabaja para mí, pero ella won' trabajo de t para cada uno. Here' s porqué. Algunos jugadores que ganan son mucho mejores que otros. Y algunos juegos son mejores también. Alguien que gana dos apuestas grandes por hora en un juego suave, pasivo con volatilidad muy pequeña — casi ninguÌn preflop que levanta y reraising — pueden contar con mucho menos variación que las contrapartes que juegue igualmente bien, pero juegan en un juego con los maniacos que le hacen dos y tres apuestas para ir casi cada mano. Un jugador fabuloso en un juego suave puede pasar en una estaca mucho más pequeña; quizá 200 o aún 100 apuestas grandes harán el truco. It' s también verdad que no crean a todos los jugadores que ganan igualmente, y algo todavía están muy cercanos al borde. En vez de dos, o aún una apuestas grandes por hora, puede ser que ganen un cuarto de una apuesta grande cada hora. Los jugadores marginal que ganan también necesitan mucho más en reserva asegurar contra su fallecimiento. Mi consejo a usted es simple. Juegue a su mejor juego cada vez. Guarde los expedientes para probar a se ese you' con referencia a un jugador que gana. Estructura tan grande un bankroll como usted puede para el juego usted juega adentro. Si usted hace un promedio de ganar cerca de una apuesta grande por hora y el juego no ha terminado volátil, 300 apuestas grandes deben hacer el truco. Pero si el juego es más volátil — o you' el re ganar, pero apenas marginal — you' la necesidad del ll en almacén que usted piensa más. Don' atención de la paga de t a los proselytizers de la gerencia de dinero, que le aconsejan fijar el " pare-loss" y " pare-win" límites parando una vez you' VE ganó o perdió una cierta cantidad predeterminada. Él won' t hace una cosa para usted. Ente e n o corto, cualquier descender en límites o refuerzan perceptiblemente en su juego. Si you' con referencia a un jugador que gana, you' el ll gana eventual la misma cantidad de dinero que apenas tardará a algunos más horas en las tablas para conseguir allí.